扫描下方二维码关注公众号：

关闭

×

作业辅导
扫码关注
论文指导
轻松解决学习难题!

成都开放大学法学基础知识#学习行为评价

成都开放大学法学基础知识学习笔记与心得

课程概述

成都开放大学法学基础知识课程是一门面向成人教育、注重实践与理论结合的法学入门课程。课程以中国现行法律体系为核心，系统讲解法律基础理论、宪法、民法、刑法、行政法、诉讼法等核心内容，旨在帮助学生建立法律思维框架，理解法律在社会生活中的作用，并培养依法行事的能力。作为一门开放教育课程，其教学方式灵活，结合线上视频、线下教材与讨论，适合在职人士或时间较紧张的学习者。

课程内容与核心知识点梳理

1. 法学基础理论

- 法律的本质与功能

法律是国家意志的体现，其功能包括规范行为、维护秩序、保障权利、促进正义等。课程通过对比不同法学流派（如自然法学派、实证主义法学派）的视角，引导学生思考法律与道德、权力的关系。

- 法律体系的构成

中国法律体系以宪法为核心，由宪法相关法、民法商法、行政法、刑法、诉讼与非诉讼程序法、经济法、社会法、环境资源法、国际法等构成。重点强调了法律层级（宪法＞法律＞行政法规＞地方性法规）及其适用规则。

2. 宪法与公民权利

- 宪法的地位与内容

宪法是国家根本大法，规定了国家的基本制度、公民的基本权利与义务、国家机构的组织与职权等。学习中特别关注了宪法对公民权利的保障，如言论自由、宗教信仰自由、财产权等。

- 宪法的实施与监督

课程介绍了宪法解释、宪法修改程序以及违宪审查制度，强调宪法权威对法治社会的重要性。

3. 民法与民事法律关系

- 民法的基本原则

平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则等，是民事活动的核心准则。

- 民事权利与义务

重点学习了物权（所有权、用益物权）、债权（合同、侵权）、人格权（名誉权、隐私权）等内容。通过案例分析，理解了“过错责任”“无过错责任”等侵权法中的关键概念。

- 合同法基础

合同的成立、生效、履行、违约责任等流程被详细拆解。例如，通过“格式条款”案例，探讨了合同公平性与消费者权益保护的平衡。

4. 刑法与犯罪构成

- 犯罪四要件理论

学习了犯罪构成的四个要件：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面。例如，通过“正当防卫”与“防卫过当”的案例，理解了主观意图与客观行为的关联性。

- 刑罚体系

刑罚的种类（主刑与附加刑）、量刑原则、累犯与自首制度等内容，帮助学生形成对刑事责任的基本认知。

5. 行政法与司法制度

- 行政法的核心问题

行政主体、行政行为、行政程序、行政复议与行政诉讼等知识点，结合“行政许可”“行政处罚”案例，分析了政府权力的合法边界。

- 司法制度概述

了解了中国的法院体系、审判制度、律师制度等，认识到司法独立与公正的重要性。

6. 诉讼法与法律程序

- 民事诉讼与刑事诉讼的区别

民事诉讼以“不告不理”为原则，强调当事人平等；刑事诉讼则以国家追诉为主，更注重程序正义。通过模拟法庭环节，学生亲身体验了诉讼流程的严谨性。

学习方法与经验总结

1. 线上学习与线下教材的结合

- 视频课程的高效利用

课程视频中穿插的案例分析和专家解读，帮助抽象概念具象化。例如，通过“高空抛物入刑”案例，理解刑法修正案的现实意义。

- 教材重点标记与思维导图

采用“关键词标记法”和“思维导图”整理法律条文逻辑，例如将民法典中的物权编按“所有权→用益物权→担保物权”绘制层级结构图，提升记忆效率。

2. 案例分析与实践应用

- 案例库的深度学习

课程提供的案例库（如“小区物业纠纷”“网络诈骗”）要求学生结合法律条文分析，锻炼了法律解释与适用能力。例如，通过分析“网购七日无理由退货”案例，理解《消费者权益保护法》的适用条件。

- 模拟法庭与角色扮演

参与模拟法庭活动，分别扮演法官、原告、被告等角色，亲身体验法律程序的复杂性与公正性要求。这一环节对理解诉讼法中的举证责任、辩论原则等大有裨益。

3. 法律术语与逻辑训练

- 术语记忆技巧

对易混淆的术语（如“正当防卫”与“紧急避险”）进行对比记忆，结合法律条文原文反复研读，避免概念混淆。

- 法律逻辑思维的培养

通过“三段论”推理训练（大前提、小前提、结论），学习如何从法律条文出发，结合案件事实进行逻辑推导。例如，用刑法条款分析具体犯罪行为的定罪量刑过程。

学习收获与体会

1. 法律思维的形成

- 从感性到理性的转变

初学时，对法律条文的理解常依赖个人道德判断，但通过系统学习，逐渐学会以法律条文为依据，结合证据与程序进行理性分析。例如，在讨论“见义勇为是否免责”时，不再仅凭“好人好事”的直觉，而是引用《民法典》第184条进行论证。

- 证据意识的强化

学习诉讼法后，深刻认识到“证据是诉讼之王”。在日常生活中处理纠纷时，会主动收集书面证据、录音录像等，避免因证据不足导致权益受损。

2. 对法律体系的全面认知

- 法律与社会的互动关系

通过分析“个人信息保护法”“反垄断法”等新法，理解法律随社会发展不断调整的动态性。例如，对比《民法典》与旧《婚姻法》中关于离婚冷静期的条款，看到法律对社会问题的回应。

- 法律职业的敬畏感

学习后对法律职业（法官、律师、检察官）的职责有了更深认识，意识到法律不仅是规则，更是维护社会公平正义的工具。

3. 实际应用中的启发

- 法律咨询实践

在课程实践中，为社区居民提供法律咨询，帮助他们解决邻里纠纷、劳动合同等问题。例如，指导一位因工伤未获赔偿的工人如何依据《劳动法》申请劳动仲裁，体会到法律的实际价值。

- 社会热点的法律解读

对“人脸识别争议”“网络言论自由边界”等社会热点事件，能够运用所学的宪法、民法知识进行分析，避免被片面舆论误导。

学习中的挑战与应对策略

1. 法律条文的复杂性

- 挑战：法律条文语言严谨，部分条款存在歧义，尤其是涉及“但书”“除外条款”时容易混淆。

- 应对：

- 结合立法背景与司法解释研读条文；

- 参与线上讨论区，与同学、教师共同探讨难点；

- 通过制作“条文对比表”梳理不同法律的适用关系。

2. 法律与道德的界限

- 挑战：法律与道德在某些案例中存在冲突，如“安乐死是否合法”等伦理问题。

- 应对：

- 通过案例讨论区分法律评价与道德评价；

- 学习“法律实证主义”与“自然法理论”，理解法律的局限性与社会伦理的互动。

3. 线上学习的自律性要求

- 挑战：开放教育模式依赖学生自主安排时间，容易因工作或生活压力拖延学习。

- 应对：

- 制定详细的学习计划，每周固定时间完成视频与阅读任务；

- 利用碎片时间复习笔记，通过手机APP进行法律知识测试；

- 加入学习小组，互相监督与讨论。

课程亮点与不足

1. 课程亮点

- 实践导向：课程设计注重案例教学，将理论与实践紧密结合，避免了纯理论的枯燥性。

- 资源丰富：提供大量法律数据库链接（如北大法宝、中国裁判文书网），便于学生拓展学习。

- 教师反馈：线上答疑及时，教师对学生的案例分析报告给予针对性指导，提升学习效果。

2