扫描下方二维码关注公众号：

关闭

×

作业辅导
扫码关注
论文指导
轻松解决学习难题!

四川开放大学社区治理学习行为评价

四川开放大学社区治理学习心得

一、课程概述

四川开放大学开设的《社区治理》课程，以“共建共治共享”为核心理念，系统梳理了社区治理的理论框架、政策法规、实践案例及数字化工具应用。课程内容涵盖社区治理的历史演变、政策解读、基层党建与治理融合、社会组织参与、矛盾纠纷化解机制、智慧社区建设等多个维度，结合四川省内典型案例，深入探讨了新时代社区治理的创新路径。通过线上理论学习与线下实践调研相结合的方式，课程不仅注重知识传授，更强调对现实问题的分析能力与解决策略的培养。

二、核心内容学习要点

1. 社区治理的理论基础

- 概念辨析：明确社区治理与社区管理的区别，强调治理的多元主体性、协商性和动态性，而非单一政府主导的管理模式。

- 政策背景：学习《四川省城乡社区治理改革方案》等地方性政策文件，理解国家治理体系现代化对社区治理的要求。

- 四川特色：结合四川省多民族、城乡差异大的实际，探讨民族地区社区治理、乡村振兴与社区发展等特殊议题。

2. 基层党建与社区治理的融合

- “党建引领”模式：通过案例分析，认识到基层党组织在社区治理中的核心作用，如成都市“党建+网格化”管理模式，将党员下沉至社区网格，形成“红色引擎”驱动治理。

- 党员参与实践：学习如何通过党建活动激发居民参与热情，例如通过党员志愿者服务、楼栋长制度等实现党群联动。

3. 社会组织与居民参与

- 社会组织培育：了解四川省通过政府购买服务、公益创投等方式支持社会组织参与社区治理的政策工具，如“社区基金会”在成都的实践。

- 居民自治实践：学习“居民议事会”“楼院自治小组”等参与式治理工具，强调协商民主在解决社区公共事务中的重要性。

4. 数字化工具的应用

- 智慧社区平台：课程重点介绍了四川省推广的“数字社区”系统，如“天府市民云”APP在信息整合、服务便捷化方面的应用。

- 数据驱动决策：通过案例学习，掌握如何利用大数据分析居民需求、优化资源配置，例如成都市武侯区利用物联网技术实现垃圾分类智能化管理。

5. 矛盾纠纷化解机制

- “枫桥经验”本土化：学习四川省在基层矛盾化解中的创新实践，如“人民调解+司法确认”模式，强调预防性法律制度与柔性调解的结合。

- 心理疏导与情感联结：认识到社区治理不仅是事务管理，还需关注居民心理健康，通过“社区心理咨询室”等设施提升治理温度。

三、学习收获与体会

1. 理论与实践的结合

- 课程通过分析成都市青羊区“院落微治理”、凉山州易地扶贫搬迁社区治理等案例，让我深刻理解到理论需扎根于本土实践。例如，凉山州在民族社区治理中融入民族文化元素，通过“火塘夜话”促进政策沟通，体现了治理的灵活性与文化包容性。

2. 对“共建共治共享”的新认知

- 传统社区管理往往依赖行政命令，而治理强调多方协同。课程让我意识到，社区治理需要政府、市场、社会组织、居民共同参与。例如，泸州市“时间银行”互助养老模式，通过居民志愿服务积分兑换，激发了社区内部的互助活力。

3. 数字化工具的潜力与挑战

- 潜力：数字化工具极大提升了社区服务效率，如自贡市“智慧社区”系统实现线上报修、活动预约等功能，缩短了居民与社区的物理距离。

- 挑战：需警惕“数字鸿沟”问题。在调研中发现，部分老年居民对智能设备使用存在障碍，社区需同步提供线下服务，避免技术手段加剧治理不平等。

4. 基层党建的创新路径

- 党建引领并非简单“贴标签”，而是通过组织嵌入、资源整合实现治理效能。例如，绵阳市某社区将党员与商户结对，推动“门前三包”责任制落地，体现了党建与社区经济的良性互动。

四、实践应用与反思

1. 参与社区调研的启示

- 在参与成都市某老旧社区改造项目调研时，发现居民对公共空间改造需求强烈，但意见分歧较大。通过课程所学的“协商议事会”方法，组织居民分组讨论、投票决策，最终达成共识，成功推动了社区花园建设。这让我认识到，治理的关键在于搭建有效的沟通平台。

2. 对城乡社区差异的思考

- 城市社区资源集中，但人口流动性强；农村社区资源薄弱，但宗族关系紧密。例如，眉山市丹棱县通过“乡贤参事会”整合传统力量，与现代治理机制结合，有效解决了土地纠纷问题。这提示我，治理模式需因地制宜，避免“一刀切”。

3. 民族地区治理的特殊性

- 四川是多民族聚居地，彝族、藏族等民族社区的治理需尊重文化传统。如阿坝州某藏族村寨通过“马背调解队”化解矛盾，既符合当地交通实际，又借助民族文化增强认同感。这种“柔性治理”值得推广。

五、问题与挑战

1. 基层治理资源不足

- 许多社区工作人员面临“一人多岗”困境，难以兼顾专业性和精细化服务。例如，某社区仅3名工作人员需处理数百户居民的日常事务，导致服务效率低下。

2. 居民参与度不均衡

- 青壮年群体因工作繁忙参与度低，而老年群体则过度集中。如何通过激励机制吸引多元群体参与，是当前治理的一大难题。

3. 政策执行的“最后一公里”

- 国家政策在基层落地时，常因缺乏具体实施细则而难以操作。例如，社区养老政策在偏远地区因资金、人力不足而流于形式。

六、未来社区治理的建议

1. 强化基层队伍建设

- 建议通过“社区工作者职业资格认证”提升专业化水平，同时探索“社区网格员+社工+志愿者”协同机制，分担工作压力。

2. 创新参与形式

- 开发针对不同群体的参与渠道，如为上班族提供“线上议事平台”，为青少年设计“社区公益积分制”，扩大治理主体的覆盖面。

3. 推动区域协同治理

- 在成渝双城经济圈背景下，探索跨区域社区治理合作模式，例如建立毗邻社区联防联控机制，共享教育资源与公共服务。

4. 注重文化赋能

- 将地方文化、民俗传统融入治理过程，如在社区活动中加入川剧、茶艺等元素，增强居民归属感，促进治理内生动力。

七、总结与展望

通过四川开放大学《社区治理》课程的学习，我对社区治理的理解从“管理”转向“治理”，认识到其本质是多元主体的协同共治。课程中强调的“以人为本”“因地制宜”“科技赋能”三大原则，为我提供了分析问题的框架。未来，我计划将所学应用于实际工作，例如在社区中试点“居民需求清单”制度，通过定期调研精准对接服务需求。

同时，课程也让我意识到社区治理的复杂性：既要平衡效率与公平，又要兼顾传统与现代。期待未来课程能进一步探讨“社区韧性建设”“灾害应急治理”等议题，以应对突发事件对社区治理能力的考验。总之，社区治理是一场永不停歇的探索，而开放大学提供的理论工具与实践案例，为我打开了这扇理解基层社会的窗口。

八、附录（学习资源）

1. 教材：《社区治理与服务实务》（四川大学出版社）

2. 案例库：四川开放大学社区治理案例数据库（含200+省内典型案例）

3. 政策文件：《四川省加强和完善城乡社区治理的实施意见》

4. 实践报告：《成都市青羊区老旧社区改造调研报告》

学习日期：2023年10月

记录人：XXX

备注：本学习笔记结合线上课程与线下实践，重点标注了个人理解与待深入研究的问题。