扫描下方二维码关注公众号：

关闭

×

作业辅导
扫码关注
论文指导
轻松解决学习难题!

四川开放大学社会调查研究与方法学习行为评价

四川开放大学《社会调查研究与方法》学习心得

课程概述

《社会调查研究与方法》是四川开放大学社会工作专业的一门核心课程，旨在帮助学生掌握社会调查的基本理论、研究工具和数据分析技能，培养解决实际社会问题的能力。课程内容涵盖社会调查的全流程，包括选题设计、问卷编制、数据收集、统计分析、报告撰写等环节，并结合案例分析和实践操作，深入浅出地讲解了定量与定性研究方法的差异及应用场景。通过学习，我不仅对社会调查的框架有了系统性认识，更在实践中体会到了理论与现实的结合。

学习内容与收获

1. 社会调查的基本理论

课程首先从社会调查的定义、目的和意义入手，强调社会调查是“通过系统性方法收集、分析数据，以回答社会问题或验证理论假设”的过程。老师通过对比不同研究方法（如实验法、观察法、文献法）的优缺点，让我认识到社会调查的核心在于“科学性”与“客观性”。例如，在讨论“如何选择研究问题”时，课程指出社会调查应聚焦于具有现实意义且可操作的议题，这让我在后续的选题中更加注重问题的针对性和可行性。

2. 定量研究方法：问卷设计与数据分析

- 问卷设计：课程详细讲解了问卷设计的步骤，包括确定研究目标、选择题型（如李克特量表）、问题排序、预测试与修改等。我通过小组合作完成了一个关于“社区老年人使用智能手机现状”的问卷设计项目，深刻体会到问题表述的清晰度和选项的合理性对数据质量的影响。例如，原问卷中“您是否经常使用智能手机”被修改为“过去一周内，您每天使用智能手机的时间是多久”，从而提高了数据的量化准确性。

- 数据分析工具：课程引入了SPSS和Excel的基础操作，教授了描述性统计（如均值、标准差）、交叉分析、回归分析等方法。在实践操作中，我尝试用SPSS对问卷数据进行分析，发现社区老年人使用智能手机的频率与年龄、教育水平呈显著负相关，这让我意识到数据分析不仅是技术操作，更是对社会现象的解释与推断。

3. 定性研究方法：访谈与观察

课程通过案例分析，对比了定性研究与定量研究的差异。定性研究更注重对个体或群体行为背后的社会文化逻辑的挖掘，例如通过深度访谈了解社区居民对垃圾分类政策的真实态度。在一次小组访谈任务中，我们以“农村留守儿童教育支持”为主题，通过开放式问题收集了大量非结构化数据，学会了如何通过编码、归类提炼出关键主题，如“家庭经济压力”“教育资源不足”等。这让我认识到，定性研究能更深入地揭示社会问题的复杂性，但需要研究者具备更强的沟通能力和理论敏感度。

4. 研究伦理与实践规范

课程特别强调了社会调查中的伦理问题，如知情同意、隐私保护、数据保密等。在实际调查中，我们需向受访者说明研究目的，并确保数据匿名化处理。例如，在社区调查中，我曾因未明确告知受访者数据用途而遭到质疑，这让我深刻反思了研究者责任与社会信任的关系。

5. 案例研究与现实联系

课程结合四川本地的社会问题展开案例教学，例如“乡村振兴中的农民合作社效能评估”“城市流动人口社会保障需求分析”等。通过分析这些案例，我意识到社会调查不仅是学术工具，更是服务社会、推动政策改进的重要手段。例如，在“农民工子女教育”案例中，研究数据直接为地方政府提供了政策优化建议，这让我感受到社会调查的实际价值。

实践中的挑战与突破

挑战一：问卷设计的科学性与实用性平衡

在设计问卷时，团队曾陷入“追求理论深度”与“确保受访者理解”的矛盾。例如，关于“社会资本”的测量问题过于抽象，导致预测试中部分老年人无法准确回答。通过多次修改，我们将问题转化为“您是否经常参加社区组织的活动”，既保留了研究意图，又提升了可操作性。

挑战二：数据收集的困难

在社区实地调研中，我们遇到了受访者参与度低的问题。部分老年人因不信任研究者或担心隐私泄露而拒绝配合。为解决这一问题，我们通过社区工作人员协助预约访谈，并在问卷开头附上学校盖章的授权书，最终提高了回收率。

挑战三：数据分析的复杂性

初次接触SPSS时，我对回归分析中的变量选择和模型解释感到困惑。通过反复观看课程视频、参与线上答疑，并结合教材中的公式推导，逐步掌握了如何通过统计检验验证假设。例如，在分析“社区老年人智能手机使用频率与子女探望频率的关系”时，通过构建回归模型，最终发现两者存在正相关，但需进一步结合访谈数据解释其背后的原因。

课程对个人能力的提升

1. 批判性思维能力

课程要求对现有文献进行系统性梳理，例如在分析“农民工市民化”议题时，我需要对比不同学者的理论框架，并指出其局限性。这一过程让我学会从多角度审视社会问题，避免简单化结论。

2. 跨学科整合能力

社会调查涉及统计学、社会学、心理学等多学科知识。例如，在设计量表时需结合心理学的测量理论，在分析数据时需运用统计学方法。这种跨学科训练拓宽了我的知识视野。

3. 团队协作与沟通技巧

课程中的小组项目要求成员分工合作，从选题到数据分析均需协调。我担任过问卷设计组长和数据分析员，学会了如何通过分工明确任务、通过讨论解决分歧，以及如何用通俗语言向非专业人士解释研究结果。

4. 社会责任感的增强

通过参与真实的社区调查项目，我意识到社会调查不仅是学术研究，更是为弱势群体发声、推动社会公平的重要途径。例如，在“农村留守儿童”访谈中，一位受访者提到“希望周末能多和父母视频通话”，这让我深刻体会到数据背后的真实需求。

课程不足与改进建议

1. 实践环节时间较短

虽然课程包含多个实践项目，但受限于学时安排，每个环节的深度探讨时间不足。建议增加实地调研的课时，或引入更多行业专家分享经验。

2. 数据分析工具更新滞后

教材中提到的SPSS版本较旧，部分功能与最新版本存在差异。希望课程能引入更多现代工具（如Python、R语言）的入门指导，以适应数字化时代的需求。

3. 案例地域性局限

部分案例以东部发达地区为主，对四川本地特殊情境（如少数民族聚居区、地震灾区重建）的分析较少。建议增加针对西南地区社会问题的案例，以增强课程的针对性。

未来应用方向

1. 学术研究支持

将所学方法应用于毕业论文，计划以“四川农村留守老人养老需求”为题，结合定量问卷与定性访谈，构建多维度分析框架。

2. 职业发展助力

作为社会工作专业的学生，我计划在实习中运用社会调查技能，例如为社区设计服务需求评估问卷，或通过访谈了解服务对象的真实诉求，从而提升服务精准度。

3. 社会参与意识

在未来的职业生涯中，我将积极参与社会调查项目，关注本地社会问题（如乡村振兴、教育公平），并尝试将研究成果转化为政策建议，推动社会进步。

总结

《社会调查研究与方法》课程让我从“被动接受知识”转变为“主动探索社会”。通过系统学习，我不仅掌握了调查工具的使用，更学会了如何以科学态度理解社会现象，以人文关怀对待研究对象。这门课不仅是方法论的启蒙，更是培养社会研究者思维模式的关键一步。未来，我将继续深化对社会调查的理解，将其转化为推动社会变革的实际力量。

笔记日期：2023年11月

笔记人：XXX

参考教材：《社会调查研究方法》（风笑天著）、四川开放大学课程讲义

实践项目：社区老年人智能手机使用调查、农村留守儿童教育需求访谈

通过这门课程的学习，我深刻体会到社会调查既是科学探索的工具，也是连接理论与现实的桥梁。期待在后续的学习与实践中，进一步提升自己的研究能力，为社会贡献专业力量。