扫描下方二维码关注公众号：

关闭

×

作业辅导
扫码关注
论文指导
轻松解决学习难题!

四川开放大学合同法学习行为评价

四川开放大学《合同法》课程学习心得笔记

一、学习背景与课程概述

作为四川开放大学法学专业的一名学生，我选修了《合同法》课程。合同法作为民商法的核心内容，是规范市场经济活动的重要法律工具，也是日常生活中频繁接触的法律领域。课程以《中华人民共和国民法典》合同编为基础，结合典型案例和实务操作，系统讲解了合同的订立、效力、履行、变更、解除及违约责任等内容。通过线上学习平台（如课程视频、在线讨论、案例分析）和线下教材的结合，我逐步掌握了合同法的基本理论框架和实践应用方法。

二、重点知识点梳理与理解

1. 合同的订立

- 要约与承诺：明确了要约的构成要件（内容具体确定、表明受约束的意思）与承诺的生效规则。例如，网购中商家的商品页面通常构成要约，而用户点击“提交订单”即为承诺，合同即告成立。

- 格式条款的规制：学习了格式条款的定义、提供方的提示义务及无效情形（如《民法典》第497条）。实践中，若商家未对“最终解释权归商家所有”等条款进行显著提示，可能被认定为无效。

2. 合同的效力

- 合同无效的情形：重点分析了《民法典》第153条、154条规定的违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗的合同无效，以及恶意串通损害他人利益的无效性。

- 可撤销合同：理解了重大误解（第147条）、欺诈/胁迫（第148条）、显失公平（第151条）等可撤销事由，并结合案例讨论撤销权的行使期限（1年除斥期间）。

3. 合同履行与违约责任

- 诚实信用原则：认识到合同履行中“附随义务”（如通知、协助、保密）的重要性，例如在租赁合同中，承租人需及时告知房屋损坏情况。

- 违约责任的认定：区分了根本违约与非根本违约，学习了违约金调整规则（第585条）和损害赔偿的计算方法。例如，若约定的违约金过高，法院可依请求予以适当减少。

4. 合同解除

- 法定解除权：梳理了《民法典》第563条规定的解除情形，如不可抗力导致合同目的无法实现、对方迟延履行主要债务等。

- 解除程序：强调了解除通知的法律效力，若未按法定程序通知，可能导致解除行为无效。

三、学习方法与经验总结

1. 线上学习与线下结合

- 视频学习：通过平台提供的课程视频，系统学习了合同法的理论体系，尤其是老师对《民法典》新增条款的对比讲解（如原《合同法》与现《民法典》的差异）。

- 教材精读：对教材中的法律条文逐条标注，并记录重点案例的裁判逻辑，如“情势变更”原则在疫情中的适用。

2. 案例分析法

- 实务案例研习：课程中提供的“二手房买卖纠纷”“网络服务合同争议”等案例，帮助我将抽象法律条文转化为具体应用场景。例如，在“显失公平”案例中，分析了合同签订时双方权利义务的严重不对等如何被法院认定。

- 模拟法庭练习：通过线上小组讨论，模拟合同纠纷案件的辩论，加深了对违约责任认定标准的理解。

3. 法律条文对比与记忆

- 对比学习：将《民法典》合同编与原《合同法》《担保法》等旧法进行对比，理解立法变化的意图。例如，原《合同法》第52条合同无效情形在《民法典》中被简化和整合。

- 思维导图整理：用XMind工具绘制合同法知识框架图，将合同类型、效力要件、履行规则等分层整理，便于复习与记忆。

四、典型案例分析与启示

案例1：网购合同中的“点击同意”条款

- 案情：某电商平台在用户注册时默认勾选“放弃七天无理由退货”条款，用户未仔细阅读即完成注册。

- 分析：根据《民法典》第496条，格式条款提供方需履行提示说明义务。若平台未以显著方式提醒用户注意该条款，用户可主张条款不成为合同内容。

- 启示：在签订合同时，需仔细审查格式条款，尤其是涉及权利限制的内容。

案例2：情势变更原则的适用

- 案情：某企业因疫情导致原材料价格暴涨，无法按原合同履行，主张解除合同。

- 分析：法院依据《民法典》第533条，结合不可预见性、不可克服性及继续履行显失公平等因素，认定构成情势变更，允许双方协商变更或解除合同。

- 启示：在不可抗力或市场剧烈波动情况下，情势变更原则为合同当事人提供了救济途径。

案例3：合同解除后的责任承担

- 案情：租赁合同中，承租人因房东未按约定维修房屋导致漏水而擅自搬离，主张解除合同并拒付剩余租金。

- 分析：根据《民法典》第723条，承租人有权要求房东履行维修义务，但擅自搬离可能构成违约。需结合合同具体条款及双方过错程度综合判断。

- 启示：合同解除需遵循法定或约定程序，单方行为可能引发新的法律风险。

五、学习收获与不足

1. 收获

- 理论体系构建：系统掌握了合同法的核心概念和逻辑链条，能够区分“无效”“可撤销”“效力待定”等不同效力状态。

- 实务能力提升：通过案例分析，增强了对合同条款漏洞的识别能力，例如格式条款中的“霸王条款”如何规避。

- 法律思维培养：学会了从法律条文、司法解释、典型案例三个维度分析合同纠纷，例如在判断违约责任时，需结合合同约定与法定标准。

2. 不足

- 复杂案例分析能力待加强：对涉及多重法律关系（如合同与侵权竞合）的案例，仍需进一步深入研究。

- 最新司法解释掌握不全面：课程内容主要基于《民法典》文本，对近年来最高人民法院发布的相关司法解释（如《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》）了解不足。

- 实践操作经验欠缺：缺乏实际参与合同起草或纠纷调解的机会，对法律条文的落地应用还需更多实操训练。

六、课程对实际工作的指导意义

1. 对企业法务的启示

- 合同审查要点：需重点关注格式条款的合法性、合同生效条件、违约责任条款的明确性，避免因条款瑕疵引发诉讼。

- 风险防控建议：在签订合同时，应通过书面形式明确双方权利义务，并约定争议解决方式（如仲裁条款）。

2. 对普通人的实用价值

- 日常消费中的合同意识：在购房、租房、网购等场景中，应仔细阅读合同条款，尤其是免责条款和违约责任。

- 纠纷解决路径：若遭遇合同纠纷，可先通过协商或调解解决，协商不成时需注意保留证据（如聊天记录、邮件、履行凭证）并及时起诉。

七、未来学习计划

1. 深化理论学习：研读最高人民法院发布的合同法相关司法解释及指导性案例，弥补课程内容的不足。

2. 实践能力提升：通过法律实务模拟软件（如“法信”“北大法宝”）练习合同起草与条款审查。

3. 拓展相关领域：学习《民法典》物权编、侵权责任编，以全面理解民事法律体系。

4. 参与法律实践：计划加入四川开放大学的法律诊所或实习项目，将理论应用于实际案例。

八、总结与反思

通过本次学习，我深刻认识到合同法不仅是法律专业的核心课程，更是现代社会每个人必备的法律常识。四川开放大学的课程设计注重理论与实务结合，尤其是通过案例教学，有效提升了我的法律应用能力。然而，法律学习需要持续更新与实践，未来需进一步加强法律条文与司法实践的衔接，以应对复杂多变的合同纠纷场景。

参考资料

1. 《中华人民共和国民法典》（合同编）

2. 四川开放大学《合同法》课程教材及配套案例集

3. 最高人民法院第182号指导性案例（情势变更原则适用）

4. 王泽鉴《民法思维》中关于合同解释的论述

学习时间：2023年9月-2023