扫描下方二维码关注公众号：

关闭

×

作业辅导
扫码关注
论文指导
轻松解决学习难题!

重庆开放大学环境资源法学习行为评价

环境资源法学习心得

——重庆开放大学法学专业课程总结

一、课程内容概述

环境资源法作为法学领域的交叉学科，是重庆开放大学法学专业的重要选修课程。本课程系统梳理了我国环境资源法律体系的框架，结合重庆独特的地理环境（如长江、嘉陵江交汇的生态敏感区、山地城市特点等），深入讲解了环境资源法的基本理论、制度设计及实践应用。课程内容涵盖以下核心模块：

1. 环境法基础理论：包括环境法的定义、立法目的、基本原则（如预防为主、污染者负担、公众参与等）。

2. 自然资源保护法律制度：重点分析了土地、森林、水、矿产等资源的法律保护措施，结合重庆“山城”地形探讨土地资源管理中的特殊问题。

3. 污染防治法规：详细解读了《环境保护法》《大气污染防治法》《水污染防治法》等法律，结合重庆工业发展与城市污染治理案例展开讨论。

4. 生态保护与修复：涉及生态红线制度、生物多样性保护、生态补偿机制等，以重庆“两江四岸”生态修复工程为例说明法律的实际作用。

5. 环境法律责任与救济途径：包括环境侵权责任、环境公益诉讼、行政处罚与刑事责任，以及环境诉讼中的举证责任分配等实务问题。

二、学习收获与体会

1. 环境资源法的系统性与实践性

通过学习，我深刻认识到环境资源法并非孤立的法律领域，而是与宪法、行政法、民法、刑法等多部门法交叉融合的综合体系。例如，重庆市在制定《重庆市环境保护条例》时，既体现了《宪法》中“保护环境”条款的落实，也结合了地方性法规的灵活性。课程中穿插的本地案例（如重庆钢铁厂污染治理、缙云山生态保护区纠纷等）让我理解了法律条文如何在实际中被运用，增强了对理论知识的把握。

2. 对环境问题的重新认知

此前我对环境问题的认知停留在“污染治理”层面，学习后意识到环境资源法更强调“预防优先”和“系统保护”。例如，重庆作为长江上游生态屏障，其法律对水电开发、湿地保护等项目的严格审批程序，正是为了从源头避免生态破坏。此外，课程中提到的“生态服务功能价值”概念（如森林的碳汇价值、湿地的净化功能）让我认识到自然资源的经济价值与生态价值需并重，这对未来法律实践具有重要指导意义。

3. 法律与政策的协同作用

环境资源法的实施离不开政策支持。重庆近年来推行的“双碳”目标、三峡库区生态移民政策等，均体现了法律与政策的联动。例如，《重庆市生态文明建设目标评价考核办法》将生态指标纳入政府绩效考核，这让我理解到环境法律的执行需要行政手段的配合，而法律本身也为政策提供了合法性基础。

4. 公众参与的重要性

课程中反复强调“公众参与原则”，这与重庆近年来推动的环保实践高度契合。例如，重庆市民通过“环保随手拍”平台参与监督污染行为，法院受理的多起环境公益诉讼案件（如2021年某化工企业违法排污案）均体现了公众与社会组织的力量。这让我意识到，环境资源法不仅是政府和企业的行为规范，更是公民权利的保障工具。

三、学习中的挑战与思考

1. 理论与实践的衔接难点

尽管课程提供了大量案例，但部分理论概念（如“环境权”是否应作为独立权利）在实际法律条文中尚未明确，导致理解存在模糊性。例如，重庆在生态补偿机制中如何量化“生态服务价值”仍缺乏统一标准，这需要法律与环境科学的进一步融合。

2. 地方性法规的特殊性

重庆作为直辖市，其环境资源立法既有全国性法律的共性，又有山地城市、库区管理等特殊需求。例如，针对三峡库区消落带治理的法律措施，需结合地质学、水文学知识设计，这对学习者提出了跨学科的要求。

3. 环境法律责任的复杂性

环境侵权案件中，因果关系认定和损害赔偿计算难度较大。例如，某企业排放废水导致下游农田污染，但污染源可能涉及多个主体，如何分配责任需要综合运用证据规则和科学鉴定。课程中通过模拟法庭的形式，让我初步掌握了此类案件的法律分析方法。

四、经典案例分析

案例1：重庆某区非法采砂案

- 案情：某区村民长期在长江支流非法采砂，破坏河床生态，被环保组织提起公益诉讼。

- 法律分析：

- 依据《长江保护法》第34条，禁止在禁采区、禁采期采砂。

- 违法行为涉及《刑法》第343条“非法采矿罪”，同时需承担生态修复的民事责任。

- 启示：环境公益诉讼是保护生态的重要途径，但需完善举证责任规则以降低诉讼门槛。

案例2：缙云山国家级自然保护区违建整治

- 背景：缙云山保护区存在大量违规农家乐，破坏植被和野生动物栖息地。

- 法律应对：

- 依据《自然保护区条例》第26条，责令拆除违建并恢复原状。

- 通过生态损害赔偿磋商机制，推动责任主体主动修复环境。

- 反思：保护区管理需平衡生态保护与当地居民生计，法律应提供更灵活的补偿方案。

五、个人反思与未来展望

1. 学习方法的改进

- 跨学科结合：环境资源法涉及生态学、经济学等知识，需主动补充相关领域的基础理论。

- 案例驱动学习：通过分析重庆本地案例（如广阳岛生态修复项目），加深对法律条文的理解。

2. 对法律实践的期待

- 完善地方立法：建议重庆针对山地城市特点，细化噪声污染防治、地质灾害防治等领域的法规。

- 强化执法力度：部分企业仍存在“以罚代管”现象，需通过法律监督和公众举报机制加强约束。

3. 个人职业规划

作为法学专业学生，我计划未来从事环境法律实务工作。通过本课程的学习，我认识到需重点关注以下方向：

- 环境公益诉讼：为社会组织和公民提供法律支持，推动环境权益保护。

- 生态修复技术与法律的结合：学习环境科学知识，提升在环境损害鉴定中的法律判断能力。

- 政策参与：通过参与地方立法调研，推动环境资源法在重庆的本土化实施。

六、总结

学习环境资源法不仅让我掌握了法律知识，更培养了“人与自然和谐共生”的法治思维。重庆作为长江上游生态屏障，其环境治理的实践为课程提供了鲜活素材，也让我意识到法律在生态保护中的核心作用。未来，我将继续深化对环境资源法的研究，关注气候变化、生物多样性保护等前沿议题，并努力将所学应用于实际，为推动重庆乃至全国的可持续发展贡献法治力量。

学习笔记日期：2023年11月

记录人：XXX

课程教师：XXX教授（可替换为实际授课教师）

备注：本课程通过线上理论学习与线下实地调研（如参观重庆环保法庭、参与长江水质监测活动）相结合的方式，极大提升了学习效果。建议后续课程增加更多互动环节，例如模拟环境听证会或法律文书写作实训。