扫描下方二维码关注公众号：

关闭

×

作业辅导
扫码关注
论文指导
轻松解决学习难题!

重庆开放大学法学基础知识#学习行为评价

重庆开放大学法学基础知识学习笔记

一、课程概述与学习目标

课程名称：法学基础知识

授课机构：重庆开放大学

学习周期：2023年3月—2023年6月

学习目标：

1. 理解中国法律体系的基本框架与核心原则。

2. 掌握法学基础理论，包括法律概念、法律关系、法律责任等。

3. 学习民法、刑法、宪法等主要部门法的基本内容与适用规则。

4. 培养法律思维能力，提升对社会现象的法律分析水平。

二、重点知识点梳理与学习体会

1. 法律体系与法律价值

- 法律体系：中国法律体系以宪法为核心，由宪法相关法、民商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法等七大法律部门构成。

- 法律价值：公平、正义、秩序、自由、效率是法律追求的核心价值。

- 学习体会：

通过学习法律体系的构成，我意识到法律并非孤立的条文，而是相互关联的有机整体。例如，民法中的“平等原则”与宪法中的“公民权利”形成呼应，而刑法中的“罪刑法定”原则则直接体现了宪法对程序正义的要求。这让我对法律的系统性有了更深的理解，也认识到法律在维护社会秩序和保障个体权利中的双重作用。

2. 法律关系与法律行为

- 法律关系：由法律规范调整的社会关系，包括主体、客体、内容三要素。

- 法律行为：以意思表示为核心，能够产生法律效果的行为（如合同签订、遗嘱订立）。

- 学习体会：

在学习法律关系时，我通过分析案例（如劳动纠纷中的权利义务关系）来理解抽象概念。法律行为的“合法性”与“有效性”是两个不同维度，例如，即使合同双方自愿签订，若内容违反公序良俗或法律强制性规定，仍可能无效。这一区别让我意识到法律对行为的规范不仅是形式上的，更是实质价值的考量。

3. 民法基础：权利与义务

- 核心原则：平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、公序良俗原则。

- 物权与债权：物权强调对物的直接支配（如所有权），债权则体现请求权（如合同债务）。

- 侵权责任：过错责任、无过错责任、公平责任的适用场景。

- 学习体会：

民法的学习让我对“权利”有了更具体的认识。例如，通过分析《民法典》中“高空抛物”的责任条款，我理解到法律如何在保护受害人与平衡行为人权利之间寻求平衡。此外，案例教学法（如模拟合同纠纷调解）帮助我将理论转化为实践，增强了对法律条文的理解。

4. 刑法基础：犯罪与刑罚

- 犯罪构成要件：犯罪客体、客观方面、主体、主观方面。

- 刑罚体系：主刑（管制、拘役、有期徒刑等）与附加刑（罚金、剥夺政治权利等）。

- 正当防卫与紧急避险：法律对“合法反击”的边界界定。

- 学习体会：

刑法部分的学习让我感受到法律的严肃性与灵活性。例如，正当防卫的“必要限度”在司法实践中常引发争议，需要结合具体情境判断。通过分析近年来热点案件（如“于欢案”），我认识到法律不仅需要被遵守，更需要被合理解释，以适应复杂的社会现实。

5. 宪法：国家根本大法

- 宪法地位：具有最高法律效力，是治国安邦的总章程。

- 公民基本权利：言论自由、宗教信仰自由、人身自由等。

- 国家机构：全国人大、国务院、法院、检察院的职能与相互关系。

- 学习体会：

宪法的学习让我重新审视了法律与政治的关系。例如，宪法对“国家尊重和保障人权”的规定，不仅是法律条文，更是国家治理的基本准则。结合重庆本地的法治实践（如地方立法程序），我意识到宪法在具体政策制定中的指导作用。

6. 法律程序与司法制度

- 程序正义：程序合法是实体正义的前提（如“未经法院依法判决，不得确定有罪”）。

- 诉讼程序：民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的区别与流程。

- 调解与仲裁：非诉讼纠纷解决机制的重要性。

- 学习体会：

法律程序的学习让我明白，法律不仅是结果导向的，更是过程导向的。例如，在民事诉讼中，举证责任的分配直接影响案件的胜负，而程序的严谨性则能避免冤假错案。这让我对司法公正有了更直观的认识，也理解了程序正义对社会信任的维系作用。

三、学习中的挑战与突破

1. 概念理解困难：

初学时，对“法律关系”“法律行为”等抽象概念感到困惑。通过绘制思维导图，将概念与具体案例结合，逐步理清逻辑关系。例如，用“买卖合同”案例说明法律关系的三要素，使理论更易理解。

2. 部门法衔接问题：

民法与刑法、宪法与行政法之间的交叉内容需要系统梳理。例如，民法中的“人格权”与宪法中的“人身自由”存在关联，但具体适用场景不同。通过对比分析，我掌握了不同法律领域的适用边界。

3. 法律条文与现实案例的差异：

法律条文具有普遍性，但现实案例往往复杂多变。例如，正当防卫的认定需要结合防卫意图、手段、结果等多因素，这让我意识到法律解释和法官自由裁量权的重要性。

四、学习方法与经验总结

1. 案例驱动学习法：

每章学习后，主动搜索相关案例（如重庆本地的典型案件），分析法律条文如何在实践中适用，增强理论与现实的联系。

2. 对比记忆法：

将相似概念（如“违约责任”与“侵权责任”）进行对比表格整理，区分其构成要件和法律后果，避免混淆。

3. 线上资源与线下结合：

充分利用重庆开放大学的在线平台（如慕课、讨论区），同时参与线下小组讨论，通过交流弥补自学中的盲点。

4. 法律条文与新闻结合：

关注社会热点事件（如网络诽谤、劳动争议），尝试用所学法律知识分析，提升法律思维的实用性。

五、疑问与思考

1. 法律与道德的界限：

在某些案例中（如“情谊行为”是否受法律约束），法律与道德的冲突如何处理？是否需要通过立法或司法解释进一步明确？

2. 地方立法与宪法的关系：

重庆作为直辖市，其地方性法规与宪法的冲突如何避免？宪法解释机制在其中扮演什么角色？

3. 人工智能时代的法律挑战：

当前课程主要基于传统法律场景，但人工智能、大数据等新技术带来的法律问题（如算法歧视、数据隐私）如何应对？是否需要在后续学习中补充相关知识？

六、实践应用与未来计划

1. 实践应用：

- 在日常生活中，运用民法知识维护自身权益（如消费维权、劳动合同审查）。

- 关注司法改革动态（如重庆法院的“智慧法院”建设），理解法律与科技的融合趋势。

2. 未来计划：

- 进一步研读《民法典》分编，深化对物权、婚姻家庭等领域的理解。

- 参加法律职业资格考试的预备学习，将基础知识转化为应试能力。

- 阅读法学经典著作（如《法律的体系》《正义论》），拓宽理论视野。

七、学习总结与感悟

通过三个月的系统学习，我对法学基础知识有了全面而深入的理解，尤其在以下方面收获颇丰：

1. 法律思维的培养：

学会从法律条文出发，结合事实与证据进行逻辑推理，避免主观臆断。例如，在分析一起交通事故责任纠纷时，能够准确区分“过错责任”与“无过错责任”的适用条件。

2. 法律与社会的互动：

法律不仅是规则的集合，更是社会关系的调节器。例如，民法中“绿色原则”的引入，体现了法律对环境保护的回应，也反映了社会价值观的变迁。

3. 终身学习的重要性：

法律体系不断更新（如《个人信息保护法》的出台），只有持续学习才能保持知识的时效性。未来计划加入法学读书会，与同行交流心得。

八、推荐书目